Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач групи “Інформаційний опір”, розповів про необхідність використання спеціальних ракет для ефективного знищення Кримського мосту. За його словами, для цього потрібні ракети з бетонобійними бойовими частинами, такі як деякі модифікації ATACMS і Taurus. Україна наразі не отримала таких ракет.

Проблема зі знищенням Кримського мосту

Коваленко пояснив, що дрони, які активно застосовуються для знищення окремих об’єктів у Криму та Росії, не здатні завдати серйозної шкоди Кримському мосту. За його словами, такі дії можуть лише тимчасово «покошмарити» міст, але не принесуть значного результату.

«Дронами ми можемо покошмарити Кримський міст. Але який ефект?» — зазначив він, підкреслюючи, що набагато ефективніше було б ударити по російських нафтопереробних заводах (НПЗ), що істотно ускладнило б логістику ворога.

НПЗ як стратегічна ціль

Коваленко також наголосив, що удари по російських НПЗ мають набагато більший практичний ефект. Це не тільки морально впливає на ворога, а й серйозно ускладнює його логістичні можливості.

• Невеликі пожежі можуть зробити пальне непридатним для використання.
• У випадку тривалих пожеж на НПЗ, постачання пального значно затримується.

Таким чином, удари по таких об’єктах приносять відчутну шкоду без необхідності залучати важкі та дорогі ракети.

Чи є нові ракети “Нептун” з бетонобійними бойовими частинами?

Коваленко зазначив, що наразі невідомо, чи розробляються для української ракети “Нептун” модифікації з бетонобійними бойовими частинами. Однак він припустив, що для ефективного знищення Кримського мосту саме такі ракети були б ідеальними.

• Ракети ATACMS і Taurus, які мають бетонобійні боєголовки, могли б стати основними засобами для досягнення цієї мети.
• Україна поки що не отримала цих ракет.

Коваленко впевнений, що, щоб досягти серйозного результату, потрібно використовувати ракети з такими спеціалізованими бойовими частинами.

Реальні цілі: НПЗ чи Кримський міст?

Підсумовуючи, аналітик наголошує, що для максимального ефекту варто зосередитися не тільки на знищенні Кримського мосту, а й на більш практичних цілях, таких як російські НПЗ.

«А Кримський міст чекає ракет. Саме ракет», — резюмував Коваленко, вказуючи, що для цього потрібна більш потужна та спеціалізована зброя, ніж дрони.

Попередні операції ЗСУ

Нагадаємо, що українські безпілотники вже неодноразово атакували військові об’єкти в тимчасово окупованому Криму. Серед цілей ударів були російські радіолокаційні станції, протиповітряні комплекси, а також морські судна та вертольоти. Найвідоміший випадок стався 21 березня, коли ГУР оприлюднило відео успішної операції.

Таким чином, питання ефективності та доцільності атак на Кримський міст залишається відкритим. Як показує досвід, удари по стратегічних об’єктах, таких як НПЗ, можуть принести значно більший практичний ефект, ніж удари по мостах або окремих об’єктах в окупованому Криму. Залишається лише сподіватися, що Україна отримає необхідну техніку для вирішення цих завдань.